2013-05-23 第183回国会 参議院 環境委員会 第7号
○国務大臣（石原伸晃君） 安全保障、外交を度外視して話をするのか、地理的な要件、また現状、誰が開発しているのかということを考慮して発言するかによって大分発言が違うんですが、こちらは当環境委員会でございますので、良質な環境を保全していくというのが環境省の立場でございます。
○国務大臣（石原伸晃君） 安全保障、外交を度外視して話をするのか、地理的な要件、また現状、誰が開発しているのかということを考慮して発言するかによって大分発言が違うんですが、こちらは当環境委員会でございますので、良質な環境を保全していくというのが環境省の立場でございます。
大体、この紙を誰がまとめたかということに関して、外務省なのか厚生労働省なのかということで大分発言が違うんじゃないかというふうに思うんだけれど、誰から答えいただきましょうか。
そういう意味で、逆立ちしても鼻血が出なくなるようになるまではだめだとかそんなことを言っていたのでは務まらぬなと心配していたんですが、このところ大分発言が変わってきて、いいように変わったと私は思いますよ。やはり大臣として所管する以上、責任感が大分あふれてくるようなイメージが出てきた。まだイメージですよ、まだ具体化されていないわけですから。
○千葉景子君 今、外野の方から大分発言がありましたけれども、それは私が申し上げたいことと同じでございます。氷見の富山の事件、今お話がございましたが、御本人からお聞きしたところ、警察が来られて、警察に来いと、そして連れられていった。そして、はっきりとどういう方か、名刺をもらうわけではなし、あるいは名のられることなく、まあ何だか済まんかったというぐらいなものであったということでございます。
高速道路をめぐるさまざまな疑念というものは、やはり一部の人間の陳情あるいは力によりまして、採算性の合わないものが早くできる、そういう顕著な例がありまして、これも私、大分発言をたたかれましたけれども、レトリックとして、車よりもクマが多いところに何で高速道路ができるんだというような発言をしたこともまた事実でございます。
坂井兵庫県知事も大分発言されました。一つは、日本で日本国籍を持っていて日本人でない人、最大の人口は韓国、朝鮮人であります、七十万人。それから、先生は台湾においでになったんじゃないかと思いますが、二番目が台湾を含めた華僑の人、これが五万人であります。その次が実は西洋人、特にアメリカ人が今ふえてきている。しかし華僑に及びません。
これは先ほどからも同僚委員が大分発言しておりましたけれども、この点をどう考えるか。 この三点について、まずお伺いしたいと思います。
○矢追秀彦君 初めに、先ほども減税の問題が出ておりましたので、ちょっと大臣に重ねて確認の意味で質問いたしますが、来年度減税——物価調整減税も含めていままでなかなかしないと言われておったのが、大分発言がやわらかくなったという新聞報道がずっと出ておるわけです。
○委員長（栗山良夫君） 大きい声であつたかどうか知りませんが、井上君、吉田君その他大分発言の要求のあつたことは承知しております。時間的のことはよく存じません。
それから先ほどの御発言の中に、なんだか今日質問をしておるものは、ことさらに議事の引延しをやつておるかのような印象を受けなければならん発言がありましたが、私は今日も大分発言しておりますので、ちよつと釈明をしておきます。ぼくは、特殊会社の技術要員の問題につきましては、この前から質問しておりますが、結論が出ていないわけです。
併しあのときの私の感じでは、それはむしろ加藤さんのほうが大分発言があつたのですが、衆議院のほうの議院と申しましたが。すでにそういうことも大分きまつておるような印象のことをおつしやつたのであります。
野党側の諸君で大分発言の希望者があるのですから、あらかじめ最初に時間を割当てて、公平にやるように——今までも努力しておると思いますが、御配慮を願いたいと思います。実はここに共産党、社会党、労農党の諸君がいて、これはいつも終りぎわにほんとに忙しく発言せざるを得ないので、せつかく来ていてもできなくなるわけであります。
そういる点から考えまして、もら少し責任ある答弁を求めまして、ほかの方々も大分発言を求めておられるように見受けますので、これで打切ります。 最後の点はちよつと聞き取れなかつたのですが、都市計画上鹿児島市が局舎のことを勘案しないで遂行してもよいかどうか、この点はどうでしたか。